“Creo que no se puede escribir sobre box si nunca se boxeó, o de tango si no se bailó, o sobre rock si jamás se vomitó en un baño ajeno. En realidad, se puede, pero lo que queda la mayoría de las veces no funciona. La imaginación sirve para pulir, abrazar, recortar y modelar. Esa es mi idea. Sí, el lenguaje resulta cualquier cosa menos neutro. Narrar implica modificar, pero una cosa es hacerlo sabiendo y otra sin saberlo. Hemingway decía que si se omite algo porque no se sabe, queda un agujero en el relato. Es una observación simple de la que se puede aprender mucho.”
Terranova y la potencia de lo vivido
agosto 26th, 2008 · 12 Comments
Tags: Aseveraciones mínimas · De todo un poco (literatura y misceláneas)
12 responses so far ↓
1 lexi // ago 26, 2008 at 17:16 pm
grande Terra!
2 Marcelo Galliano // ago 26, 2008 at 18:40 pm
Una acaso improbable anécdota se ha repetido, por años, en los circuitos teatrales. Dicha historia –con fecha y lugar ambulatorios gracias a la desvirtuación de cada transmisión oral de la que fue objeto- es una lección de Arte, una enseñanza con la cual, un gran maestro, evidencia la necesidad de priorizar una ilusión creativa antes que la alusión testimonial.
Se cuenta que un joven actor londinense debió interpretar a un loco. Meses después de la actuación decidió contarle a Laurence Olivier las penurias de su “búsqueda del personaje”, la cantidad de médicos entrevistados y los días que había pasado inmerso en un manicomio con el fin de lograr la personificación deseada.
Al fatigoso relato, Olivier replicó: ¿Y por qué no probó actuarlo?
_____________
3 vic // ago 27, 2008 at 15:41 pm
imaginaciòn de pocos,
consuelo de tontos.
4 Lao // ago 27, 2008 at 20:24 pm
Qué problema para los escritores de policiales, novela negra o literatura fantástica… Cuánta limitación. ¿El escritor como catador de experiencias domésticas?
5 Simplemente beluz!*... // ago 27, 2008 at 23:03 pm
Es genial!
6 Ana // ago 27, 2008 at 23:33 pm
Eso. Menos mal que Philip Dick viajó a marte, que Lovecraft desenterró monstruos y que Flaubert, en realidad, era mujer.
7 Eric G. // ago 28, 2008 at 11:30 am
Ana: En “Tiempo de Marte”, igual que en muchas otras de sus novelas y relatos, Dick habla de la esquizofrenia. Y de eso sí que conocía bastante.
8 simpática y puntual // ago 28, 2008 at 13:11 pm
¿habla “de la esquizofrenia” o “desde la esquizofrenia”?
9 Eric G. // ago 28, 2008 at 14:50 pm
Creo que las dos cosas. De eso se trata un poco la esquizofrenia, ¿no?
10 simpática y puntual // ago 28, 2008 at 15:14 pm
sí
no
11 Ana // ago 28, 2008 at 18:09 pm
Yo creo que lo necesario es hacer estallar la experiencia de los propios sentimientos y para eso no hace falta ir a la caza de elefantes ni tirarse de un paracaídas ni tener esquizofrenia.
12 OmarG // ago 29, 2008 at 18:41 pm
A Dick lo perseguía una tal Paranoia, y a veces se dejaba alcanzar, por suerte.
Leave a Comment