“Creo que para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser un buen hombre, o una buena mujer: buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias. Y convertirse, inmediatamente, desde el primer momento, en parte de su destino. Es una cualidad que en psicología se denomina ‘empatía’. Mediante la empatía, se puede comprender el carácter propio del interlocutor y compartir de forma natural y sincera el destino y los problemas de los demás.
En este sentido, el único modo correcto de hacer nuestro trabajo es desaparecer, olvidarnos de nuestra existencia. Existimos solamente como individuos que existen para los demás, que comparten con ellos sus problemas e intentan resolverlos, o al menos describirlos.
El verdadero periodismo es intencional, a saber: aquel que se fija un objetivo y que intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Hablo, obviamente, del buen periodismo”.
R.K.: Los cínicos no sirven para este oficio (Anagrama, 2002).
2 responses so far ↓
1 franco de los santos // Ene. 25, 2007 at 10:34 am
Cómico el contraste, Tomas: el otro día una compañera de trabajo me decía una frase gloriosa de Chiche: “que la verdad no nos arruine la noticia”.
Entre esos extremos, todas las medianías, las desistencias cotidianas, los lobbys por amistad o por debilidad, los periodistas en general, el mundo.
Y el periodismo es “medianía” pura. Por eso tipos como el polaco nos resultan tan valiosos y queribles.
2 Gabriel Augusto // Oct. 12, 2007 at 12:09 pm
¿Cómo hace una persona para olvidar su existencia si quiere ayudar a los demás? Se terminaría por olvidar que es él quien ayuda, ¿estaría controlado por algun dios, sería sólo un vehículo de algun otro ser, de una programación, de un objetivo grabado en el subconsciente? …¿de una mentira, como la que publicas acá?
RIP Ryszard Kapuscinski, no hables más.
Leave a Comment