“Pero está en curso un proceso más novedoso. Lo llamaré dispositivo cultural kirchnerista, armado de partes heterogéneas que funcionan de manera más o menos independiente, aunque alineadas con el Gobierno. Se trata de un dispositivo cultural, y no de la Oficina Ideológica del Ejecutivo. Comprende iniciativas prácticas descentralizadas, aunque convergentes en sus objetivos, y una red de discursos e intervenciones que reúne instituciones del Estado, pero también formaciones de la sociedad civil. Sería conveniente pensarlo más allá de la batahola.”
El kirchnerismo en la cultura x Sarlo
abril 29th, 2010 · 2 Comments
Tags: Discusiones y polémicas
2 responses so far ↓
1 Martín Liut // abr 29, 2010 at 12:28 pm
En verdad, no hay novedad en que haya dispositivos culturales. Estos existen y han sido consecuentemente teorizados por Bourdieu. Lo que falta en el texto de Sarlo es un poco de autoetnología. En cualquier caso, nos falta un observador con mayor distancia y perspectiva que ella, para analizar un fenómeno -el de la “batalla cultural”- de la que ella también es parte. Saludos cordiales, Martín
2 Nat // abr 30, 2010 at 12:22 pm
Del artículo de Beatriz Sarlo, no entiendo dónde está ese embate a la libertad de expresión. Si ella puede escribir lo que quiere, si Chiche Gelbung puede dudar del número de desaparecidos, etc etc. Hay libertad de expresión, che.
Muy interesante el debate entre Sarlo y Forster (de Carta Abierta) en Contraeditorial, la batalla cultural es justamente el debate para hegemonizar el discurso y la lectura del momento histórico que le interesa a cada quien: http://www.elargentino.com/nota-87164-medios-142-Sarlo-vs-Forster-dialogo-urgente-entre-dos-formas-antagonicas-de-ver-la-Argentina.html
Leave a Comment