tomashotel

Literatura. Escritores. Lecturas. Música. Periodismo. Opiniones. Ideas.

tomashotel header image 1

Sobre el patriotismo x Martín Caparrós

febrero 7th, 2012 · 7 Comments

Sobre Malvinas y Famantina, en su blog del diario El País.

Tags: Discusiones y polémicas

7 responses so far ↓

  • 1 mica // feb 7, 2012 at 20:04 pm

    Caparrós es un pobre tonto que se hace el vivo, no? Eso parece.

  • 2 Diego // feb 8, 2012 at 19:03 pm

    “Mientras haya desnutridos, es obsceno gastar dinero en Malvinas…” A los botes, muchachos

  • 3 Juan Manuel // feb 10, 2012 at 9:12 am

    Ya que el tag es discusiones y polémicas, me anoto. El problema con las islas es que allí hay riquezas. De esto no dice nada Caparrós, sólo repite los remañidos argumentos contra el nacionalismo que nos sabemos todos. Es aburrido escuchar hablar contra el espíritu nacional desde… la espiritualidad. Y no, no se trata de que los colonizadores residentes se emocionen con los goles de Maradona, ¿por qué es tan sencillo repudiar la invasión a Irak, que es un atropello evidente, y tan jodido digerir el asunto Malvinas como otra cuestión colonial?¿Porque lo sostiene Cristina? ¿En serio? A mí me pueden intercambiar Argentina por otro país y voy a pensar lo mismo.

    Dos, el librepensador Caparrós no piensa en las desventajas de tener una base militar británica acá an frente. Confía en el pacifismo eterno del imperio inglés y sus aliados norteamericanos. Raro.

    No es verdad que cada vez que hay quilombo acá se saca el tema Malvinas. Hay una variada gama de temas que se pueden usar como cortina de humo, pero hay que reconocer que suena a sentencia inteligente. Por otra parte, ¿qué se le ocurre al articulista que debería hacer el estado argentino frente a la exploración petrolera? ¿Saludarla en nombre del internacionalismo proletario?

    No quiero hacerla más larga (disculpas Tomas), pero me acabo de enterar que después de una vida de peronismo Caparrós se hizo clasista y eso me emociona. Es otro milagro kirchnerista, un movimiento que es capaz de contar entre sus filas con el intendente que se opone a la explotación minera del Famatina y también con Gioja como uno de sus principales referentes.

  • 4 Pepín // feb 13, 2012 at 9:16 am

    El problema de lo políticamente incorrecto es que hace caer a sus practicantes en bochornosas estupideces. Y a cierta edad es síntoma de chochera.

    El patriotismo es una memez, pero a estas alturas decirlo es una memez si cabe más grande todavía. Que los argentinos reclamen el negocio de las Malvinas, hablando de patria, es un argumento funcional. Quien no vea ese movimiento es más cortito de lo recomandable.

    Es divertido cómo sopapea Ricardo Bada a Caparrós en La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2012/01/15/sem-ricardo.html

    Hacerse el francotirador y estar subvencionado por la ONU o por los premios literarios españoles es una pose, básicamente, de mierda. Como creerse el jodido padre de la crónica latinoamericana (tiene estómago el tipo).

    Pepín

  • 5 Cañete // feb 14, 2012 at 11:45 am

    Vamos muchachos, dejen de joder, Caparros esta diciendo la posta….Hoy en dia podemos decir que es el intelectual mas lucido de la Argentina.

  • 6 salvi // feb 14, 2012 at 16:18 pm

    Cañete, qué es “la posta”? Si vos decís de alguien que “tiene la posta” es porque vos sabés cuál es. ¿No te parece un poquito demasiado estúpido creer que tenés la posta y encima señalar a los que la comparten con vos? Sólo eso basta para demostrar que no la tenés, y por lo tanto Caparrós tampoco. Caparrós para mí no es más que un escritor mediocre y un periodista del montón. ¿”El escritor más lúcido de la Argentina”? Sí, después de Marcos Aguinis.

  • 7 susi // feb 14, 2012 at 22:02 pm

    Cañete: Caparrós se presentó al concurso literario organizado por una editorial (española, para más datos) DE LA QUE ÉL FORMABA PARTE.

    ¿Resultado? Vos sabrás.

    Ahora yo te pregunto: ¿Eso es ético? ¿Eso es “lúcido” para vos?

    Permitime una pregunta más: ¿puede el autor contratado de una empresa editorial “criticar” acciones de gobierno que él considera corruptas o efectictas o lo que sea, después de su propio accionar? ¿O debería callarse la boca?

    Vos dirás, Cañete.

Leave a Comment