Terranova se despedaza en mil partes: en cualquier momento abandona el blog, ya abandonó al conejo de la suerte a su propia suerte, y para paliar el síndrome de abstinencia parece que se abrió un curso en la escuela de la revista El Amante (después de todo, Terranova finalmente aprendió a hacer sociales). Este es el programa:
Historia y Literatura Argentina
Profesor: Juan Terranova
1. El nacimiento de la literatura Argentina. La generación del ´37 y el salón de Marcos Sastre. Esteban Echeverría y El Matadero. Otros textos de Echeverría, su relación con la poesía. La Cautiva, un poema largo y muy pop. D. F. Sarmiento. El Facundo y los Viajes. Literatura documental y política.
2. De los años 20 a los 40. Periodismo y vanguardia. La revista Martín Fierro. El aguafuerte como el ensayo del pobre y el espacio del documental. La ciudad de Buenos Aires se transforma. Roberto Alrt y Jorge Luis Borges van al cine. Los siete locos y Los lanzallamas. Ficciones publicado en 1942, año de la muerte de Arlt.
3. Los 60 y los 70. Contar de otra manera cosas nuevas. Operación masacre de Rodolfo Walsh. El documental y la novela. El non-fiction. Manuel Puig, cine, psicoanálisis y cultura de masas. Boquitas pintadas. The Buenos Aires Affair. El beso de la mujer araña.
4. ¿Qué pasa hoy? Vuelta de la democracia, pos-modernidad y ensaladas varias. Los pichiciegos de Rodolfo Fogwill y la Guerra de las Malvinas. La prueba de Cesar Aira y una extraña visita al supermercado. Plata quemada de Ricardo Piglia y el policial. Era el cielo de Sergio Bizzio, un guionista escribiendo novelas. Ensayos bonsái de Fabián Casas y la mirada del rock sobre todo lo demás.
Cada vez que sea posible –y la mayoría de las veces es posible– se hará referencia a las películas que se rodaron a partir de los textos literarios mencionados.
Se trabajará directa o indirectamente con la siguiente bibliografía:
Literatura argentina y política de David Viñas
La Argentina en pedazos y Crítica y ficción de Ricardo Piglia.
Breve historia de la literatura argentina de Martín Prieto.
Literatura de izquierda de Damián Tabarovsky.
19 responses so far ↓
1 Damián // Ene. 16, 2008 at 11:42 am
No es poco tiempo 4 clases para toda esa información?
Me da la misma sensación el taller literario de Laiseca en el Rojas, también, 4 clases para leer, analizar, escribir y corregir.
No se, algo no me cierra
2 OmarG // Ene. 16, 2008 at 10:44 pm
En la década del 50 no pasó nada. Tampoco existieron unos cuantos escritores. Y por último, bonsai no lleva acento.
3 PZ // Ene. 18, 2008 at 1:57 pm
Según la RAE, bonsái lleva tilde, pero qué sé yo, estos gallegos dicen cada cosa…
4 OmarG // Ene. 18, 2008 at 7:54 pm
kamikaze, sepuku, zen, satori, katana, origami, nikei, kenzo, y todas las “palabras” que derivan del idioma japonés no son más que transcripciones de la pronunciación de la combinación ideogramática. Y la acentuación en la dicción japonesa tiene que ver con otro tipo de valoraciones discursivas. Un énfasis vocal distinto, por ejemplo, puede evocar otro significado. Aunque el idioma lo que sugiere son ideas, combinaciones de ideas. Por eso la gramática se define con la posición social: a mejor caligrafía mayor educación. Obviamente hablamos de la tradición. Hoy no es tan así, occidente penetró modificando algunos términos y efectos. Pero, en general, un buen escritor (profesional) maneja con fluidez más de 8000 caracteres.
Je, si comenzamos a contar las palabras de un escritor argentino medio… ¿cuántas usa?
5 Carlos // Ene. 19, 2008 at 7:13 pm
Igual quedaste como un boludo, Omar.
6 OmarG // Ene. 23, 2008 at 7:41 am
Soy muy boludo, y es muy distinto a quedar como tal. Hay una pequeña diferencia.
Eso es preferible, más digno, que ser un forro absoluto.
7 Carlos // Ene. 23, 2008 at 11:41 pm
Estoy de acuerdo. Sobre todo en la primera afirmación.
8 OmarG // Ene. 24, 2008 at 10:07 pm
Ves que coincidimos en algo? Yo estoy plenamente convencido que sos un forro absoluto.
9 Carlos // Ene. 25, 2008 at 11:58 am
Sí, es posible. Tanto como que te hiciste el loco con la ortografía y tuviste que ir a wikipedia y poner toda tu erudición oriental de segunda para tapar que el diccionario de la RAE no lo tenés muy presente. Sos un francotirador sin balas, Genovese.
10 OmarG // Ene. 25, 2008 at 4:07 pm
Mi erudición es sobre Japón, concretamente. El oriente es muy amplio y lejano. Y eso no te incluye, por suerte.
No soy francotirador terra, tampoco uso guantes. A puño limpio, cuando quieras, tórax al descubierto para no tener de dónde agarrar, incluso tengo el pelo muy corto, así que vas a tener que tirar trompadas para defenderte.
11 Carlos // Ene. 25, 2008 at 9:09 pm
Típico, te superan intelectualmente y te querés ir a las manos. Pero siempre desde el universo digital. Tenés menos altura que un bagre.
12 OmarG // Ene. 27, 2008 at 11:54 am
Terra, sos vos el que mandás mails maricones preguntando estupideces. Para vos la literatura es un medio para hacer guita, ahí tu problema y condena a figurar en todo espacio posible, para hacer marca. ¿Superar qué? ¿La barrera de la pantalla? Eso es muy fácil, pedile mi número a Piro así me llamás y arreglamos cuándo y dónde te parto en tres pedazos, imbécil.
13 OmarG // Ene. 27, 2008 at 12:14 pm
Mirá, también hay otro camino. A mí los lunes de febrero a las 22 hs. me viene bárbaro. ¿No querés que espere a la salida del curso? Será una cita a ciegas de cómo te van a quedar los ojos.
14 Hablando del asunto 2.0 » Blog Archive » Historia y literatura argentina // Ene. 28, 2008 at 2:20 pm
[…] los cuatro lunes de febrero, de 19 a 22, el objetivo será intentar cubrir un ambicioso programa, que incluye el análisis de obras de Borges, Arlt, Puig, entre […]
15 Nacho Damiano. // Ene. 28, 2008 at 3:26 pm
¿Sus psicólogos saben esto?
16 GFGasalla // Ene. 28, 2008 at 4:20 pm
Voy 100 mangos a mano de Omar G!!!!!
17 bardamu // Ene. 28, 2008 at 7:53 pm
Entonces ¿el primer lunes de febrero a la salida del currito juntaplata? Ahí estaremos.
Otros 100 mangos a favor de Genovese (plata fácil, sí, no sólo curritos literarios se gana el pan).
18 OmarG // Ene. 29, 2008 at 8:01 am
Ojo que no acepto arreglos al estilo Davidenko.
19 la mutación errónea // Ene. 29, 2008 at 11:30 am
eh, buenisimo, una señora se enoja porque otra señora se gana unos mangos a costa de los incautos!
Leave a Comment