tomashotel

Sobre Malvinas y Famantina, en su blog del diario El País.

“Como es sabido, María Kodama ha entablado también, en el pasado, demandas contra otros por calumnias e injurias. Pues nada inoportuno contra ella saldrá de mí. Al contrario, no tengo más que bellas palabras. Esta es mi catarata de elogios: en este caso, como de costumbre, Kodama vuelve a demostrar su inteligencia superior y su don de gente; vuelve a poner en escena la exquisita sensibilidad estética y literaria que la caracteriza; no hay en ella ninguna actitud protofascista ni brutal; es falso que no le interese en absoluto la calidad de las ediciones de las Obras completas de Borges –en Emecé y Mondadori– ni la ausencia de aparato crítico ni la fealdad de esos libros; doblemente falso entonces es que sólo le interese la plata y nada más. Jamás me haré eco yo de esas patrañas”.

El insólito affaire, por Damián Tabarovksy en Perfil.

“El patriotismo no es un sentimiento muy noble; requiere trazar líneas arbitrarias separando grupos de personas porque sí, y asignarles vivirtudes o defectos imposibles de fundamentar. Como el racismo, el patriotismo advierte sobre diferencias inexistentes y rechaza los matices que puedan amenazar su existencia. No se puede ser “medio patriota”; el que no salta, no es. Yo no salté nunca. Porque no soy de saltar, en general, y porque confío –confiaba– en que una idea cuyo mayor aporte histórico ha sido la multiplicación de muertos es algo que, eventualmente, se abandona.”

El texto completo, acá.

“Centralismo porteño, público escaso, subsidios a la mediocridad, producciones for export, conservadurismo estético: el nuevo cine argentino se parece mucho al viejo”.

Botines de punta de Quintín, en su columna de hoy.

“No se puede juzgar la literatura sin alguna idea previa del hombre y de la historia, del bien, del mal, de la sociedad (…) La libertad del crítico no consiste en rechazar una tendencia (¡imposible!), su libertad radica en mostrarla o no”.

Roland Barthes, Mitologías, pps. 150-151.

“Cada tanto viene bien acordar respecto de ciertos términos: una cosa es una reseña, y otra muy distinta es ejercer la crítica literaria. Esta última presupone que el lector sabe de lo que se le está hablando, o bien –lo sepa o no– está dispuesto a establecer un diálogo con el crítico que vaya más allá de las menudencias de una trama y de las especificidades del libro en cuestión. El crítico no esconde nada, es decir: trabaja con munición pesada, lo que no necesariamente significa que el otro deba poseer conocimientos a priori. Lo que el crítico hace es presentarle pelea al lector: hacerlo enojar o tenerlo de su lado, pero de ningún modo la indiferencia. La reseña, en cambio, es algo así como “pasar revista” a la actualidad literaria. Una práctica ligera, sin mayores ambiciones, sin exigencias ni culpas. Es, en definitiva, una suerte de relevamiento de las novedades del mercado (casi exclusivamente de las del mercado, en términos concretos).”

Por José María Brindisi.

“No hay que debatir con él, porque gastaríamos energía en el lugar incorrecto. Hay que usar esa energía para hacer libros y revistas de otra manera; hay que volver a apasionarse con leer y escribir; hay que defender a muerte la cultura para que no esté en manos de abuelos gagá. Pero no hay que perder el tiempo luchando contra el abuelo. Tenemos que hablar únicamente con nuestros lectores”.

La nota completa, acá.

-El efecto poético se produce por la capacidad de un texto de continuar generando lecturas diferentes sin ser consumido nunca por completo.
-La poesía no debe invitar solo a escuchar, debe invitar fundamentalmente a imaginar.
-La poesía es subjetiva, se vuelve objetiva cuando sus destinatarios, después, se dejan envolver por ella.
-La principal regla poética es conmover, todas las demás no se han inventado si no para conseguir eso.
-La poesía no puede ser definida con precisión porque no nos es dado conocer su esencia sino sentirla.
-La poesía crea realidades intelectuales que se presentan emocionalmente. No como un pensamiento reflexivo ni filosófico sino como un pensamiento rítmico.
-Una buena canción (su lírica) debe parecer que no pudo ser escrita de otra manera. Debe tener poder de seducción y comportarse como un enigma del cual uno presenta, para su resolución, solo indicios.

Un extraño documento para los que dicen no entender las letras de sus canciones, publicado acá.

El Poder Ejecutivo Nacional acaba de crear por decreto el Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego. Según se expresa en los considerandos de la medida, su finalidad “será estudiar, investigar y difundir la vida y la obra de personalidades y circunstancias destacadas de nuestra historia que no han recibido el reconocimiento adecuado en un ámbito institucional de carácter académico, acorde con las rigurosas exigencias del saber científico”. Entre esas figuras, se incluye a Dorrego, San Martín, Güemes, Artigas, Rosas, Yrigoyen, Juan Perón y Eva Perón, además de algunos personajes de otros países de América Latina.

Se agrega que el Instituto se abocará a “la reivindicación de todas y todos aquellos que… defendieron el ideario nacional y popular ante el embate liberal y extranjerizante de quienes han sido… sus adversarios…”. Y, según el artículo 1º, se revisará “el lugar y el sentido que les fuera adjudicado por la historia oficial, escrita por los vencedores de las guerras civiles del siglo XIX”. Ante esta medida y los motivos que la fundan, los abajo firmantes expresamos nuestra profunda preocupación en torno a los siguientes puntos:

1. El primer considerando pone al desnudo un absoluto desconocimiento y una desvalorización prejuiciosa de la amplia producción historiográfica que se realiza en el marco de las instituciones científicas del país –universidades públicas y privadas, organismos dependientes de CONICET, entre otras-donde trabajan cientos de investigadores en historia, siguiendo las pautas que impone esa disciplina científica pero a la vez respondiendo a perspectivas teóricas y metodológicas diversas. En los últimos treinta años la historiografía argentina ha producido abundante conocimiento sobre diferentes períodos, procesos y figuras, incluyendo todas las que menciona el decreto como “relegadas”.

2. Con todo el peso del Estado, el Instituto se crea para promover un discurso oficial sobre el pasado. Se rescata aquí una corriente específica, el revisionismo, que a mediados del siglo XX ofreció interpretaciones novedosas sobre la historia argentina, pero que, al igual que la corriente “liberal”, no responde a los criterios actuales que orientan la disciplina. Esta ha desarrollado instrumentos de análisis complejos que resisten el reduccionismo propio de esas corrientes cuyo objetivo central era la construcción de héroes y villanos. Ese enfoque maniqueo, que el Instituto adopta, no admite la duda y la interrogación, que constituyen las bases para construir, sí, “saber científico”.

3. A través de esta medida, el gobierno nacional revela su voluntad por imponer una forma de hacer historia que responda a una sola perspectiva. Se desconoce así no solamente cómo funciona esta disciplina científica, sino también un principio crucial para una sociedad democrática: la vigencia de una pluralidad de interpretaciones sobre su pasado.

El Poder Ejecutivo de turno tiene el derecho de presentar su propia visión del pasado del país, pero crear una institución estatal cuyo objeto es imponer una forma perimida de hacer historia y una visión maniquea de ese pasado constituye un hecho grave que, sin duda, conspira contra el desarrollo científico y la circulación de diversas perspectivas historiográficas, a la vez que avanza hacia la imposición del pensamiento único, una verdadera historia oficial.

Mirta Zaida Lobato, Hilda Sabato, Juan Suriano

ADHESIONES (al 29/11/2011)

Acosta, María Martina, Aguiar, Liliana, Alessio, Aldo, Aliata, Fernando, Alonso, Fabiana, Alonso, Luciano, Álvarez, Adriana, Altamirano, Carlos, Argeri, María E., Armus, Diego, Bacolla, Natacha, Badoza, Silvia, Baldasarre, María Isabel, Ballent, Anahí, Banzato, Guillermo, Barry, Viviana, Bartolucci, Mónica, Bavasso, Ceferino, Belini, Claudio, Bertoni, Lilia Ana, Bianco, Diana, Bjerg, María, Bleta, Atilio, Bolcatto, Viviana, Boixados, Cristina, Bonaudo, Marta, Botana, Natalio, Boumera, Araceli, Bovi, María Teresa, Bragoni, Beatriz, Brandolini, Carolina, Buchbinder, Pablo, Burucúa, José Emilio, Calderón Diz, María Eugenia, Candiotti, Magdalena, Carnovale, Vera, Carrizo, Bernardo, Castello, Ana María, Caula, Elsa, Cavarozzi, Marcelo, Cicerchia, Ricardo, Closa Gabriela, Conti, Viviana, Da Orden, Liliana, Denkberg, Ariel, De Privitellio, Luciano, De Titto, Ricardo, Dicroce, Carlos Alberto, Di Liscia, María Herminia, Di Stéfano, Roberto, Djenderedjian, Julio, Eujanian, Alejandro, Fernández, Alejandro, Finocchio, Silvia, Flier, Patricia, Fraschina, Alicia, Frid, Carina, Gallo, Klaus, Gayol, Sandra, Geli, Patricio, Ghirardi, Mónica, Gianella, Alicia, Giménez, Juan Cruz, Giunta Andrea, González Leandri, Ricardo, Gluck, Mario, Gorelik, Adrián, Gotta, Claudia, Gramuglio, María Teresa, Halperín Donghi, Tulio, Heredia, Edmundo, Hora, Roy, Ibarlucía, Ricardo, Iglesias, Héctor Eduardo, Jáuregui, Aníbal, Justiniano, María Fernanda, Kindgard, Adriana, Liernur, Jorge, Lanciotti, Norma, Lázzaro, Silvia, Leoni, María Silvia, Levinson, Andrés, Lida, Miranda, Lionetti, Lucía, Luchilo, Lucas, Lvovich, Daniel, Macías, Flavia, Macor, Darío, Macchioli, Florencia, Madariaga, Marta, Maina, Marcelino, Malamud, Carlos, Malosetti, Laura, Martín, María Pía, Mata, Sara, Matallana, Andrea, Mazzei, Daniel, Megías, Alicia, Míguez, Eduardo, Milletich, Vilma, Mónaco, César, Motura, Nicolás Daniel, Mujica, María Luisa, Munilla, Lía, Myers, Jorge, Navajas, María José, Nicola, Mariné, Nieto Daniel, Novaro, Marcos, Nudelman, Ricardo, Palermo, Vicente, Pastoriza, Elisa, Pavesa, Pablo, Paz, Gustavo, Pedrosa, Fernando, Peirotti, Leonor, Persello, Ana Virginia, Pianetto, Ofelia, Piazzesi, Susana, Pini,Valeria, Piñeiro, Elena, Plante, Isabel, Plotkin, Mariano, Podgorny, Irina, Pons, Horacio, Príamo, Luis, Prieto, Agustina, Quijano, Heraldo Marcial, Quiroga, Hugo, Ras, Marcia, Requena, Pablo, Reynoso, Daniel, Richard-Jorba, Rodolfo, Rocchi, Fernando, Rodríguez, Rodolfo, Rojkind, Inés, Roldán, Darío, Romano, Silvia, Romero, Luis Alberto, Rubinzal, Mariela, Ruibal, Beatriz, Salvatore, Ricardo, Sarlo, Beatriz, Sedrán, Paula, Scarfi, Juan Pablo, Schettini, Cristiana, Silvestri, Graciela, Siracusano, Gabriela, Solís Carnicer, María del Mar, Spinelli, María Estela, Stagnaro, Andrés, Tarcus, Horacio, Tato, María Inés, Tcach, César, Ternavasio, Marcela, Teruel, Ana, Tío Vallejo, Gabriela, Tonón, María Cecilia, Valdez, María José, Vezzetti, Hugo, Vidal, Gardenia, Walpen, Juan Bautista, Yablón, Ariel, Avelar, Idelbe. Bágueme Cervellera, María José, Begher, Roberto. Birn, Anne-Emanuelle, Bordelois, Gastón, Caetano, Gerardo, Cohen Agrest, Diana, Fernández, Coroliano, Ferrari Etcheverry, Alberto, Gil, Elsa Beatriz, Giúdice, Horacio, Gómez, Alejandro, Iglesias, Héctor Eduardo, Iglesias, José María, Kreimer, Carlos, López, Mario Justo, Marchese, Mariana, Noiosi, Rubén Oscar, Otero, Osvaldo, Presas, Mario, Richeri, Luis María, Romero, Amílcar, Roulet, Margarita, Sacchi, Rubén, Santa Cruz, María Isabel, Santilli, Estela, Stigol, Nora, Suárez, Carlos Abel, Suárez Lastra, Facundo, Talk, Ana María, Tampieri, Susana, Tello Rosas, Guillermo, Walger, Sylvina, Wehbe, César Emilio.

Y acá la veloz y flamante página de Wikipedia del Instituto. No hay que perderse algunos de los nombres que figuran como integrantes: Felipe Pigna, Aníbal Fernádez, Jorge Coscia…

“Son muestras de esa creencia casi desmesurada en las palabras –que a veces se complica, y redunda en perjuicio de otras palabras. Mientras los Big Macs siguen escondidos por sus propios dueños, dos millones de libros que los argentinos podríamos leer se pasaron meses encerrados en la Aduana, presos de la misma locura relatora, y a nadie le importó, se diría, tres carajos. Ni dos, ni apenas uno. Y lo peor es que ni siquiera los encerraron por lo que decían: casi hacían extrañar a aquellos poderes que atacaban libros porque temían sus palabras; era, al fin y al cabo, una muestra de respeto. Estos, en cambio, lo hacían por dinero: para que el país no despilfarre tanto en libros importados.

Libros encerrados: la metáfora no podría ser más infeliz. El peronismo tuvo, durante décadas, problemas con los libros. Ya desde su inicio en 1945, algunos de sus militantes gritaron que “Alpargatas sí, libros no“, y a sus intelectuales les tomó décadas empezar a borrar esa frase –y convencer a algunos de que alpargatas sí, libros también”.

En su blog del diario El País.

No deja de llamarme la atención el lúbrico beneplácito con que ciertos escritores se asumen oficialistas. No lo dudan ni un instante, como si fuera algo natural. No digo que sea un pecado mortal (aunque para mí, no hay relación posible entre arte o creación e ideología hegemónica, o sí: lo más lejos posible), sobre todo mientras no pretendan lucrar, al mismo tiempo, con ello. Acá me susurran que Télam tiene algo así como un suplemento cultural, pero no lo encuentro por ningún lado (si alguien puede pasar el link, se agredece). Lo que sí encontré fue una ristra de columnistas bajo el título “blogs” (Télam es algo así como el Gramma o el Pravda del kirchnerismo) entre los que figuran Vicente Battista, Juan Martini y Claudia Piñeiro. Me voy a leerlos. Puede ser lo último que haga en la vida, ojo.

Juan Terranova pierde un poco el tiempo contestando un cuestionario que parece hecho por alumnos de primer grado inferior (¿o de preescolar?) en base a datos completamente equívocos y leídos de una manera tan enrevesada que no se entiende cómo se pretende arrojar a través de ellos alguna conclusión. (Intuyo que no tomaron como parte de la muestra las reseñas que se publican semanalmente en Perfil porque les modificarían mucho los números, ya que, según las cuestiones que desvelan a estos particulares estudiantes, la mayoría está escrita y firmada por mujeres).

“¿Y las películas? Si Cuevana y sus salieris siguen en pie, ¿morirá el cine? No lo creo. En primer lugar: la gente sigue yendo al cine. Mucho. En China la facturación se multiplicó por diez en la década, por dar un ejemplo extremo. En segundo lugar: si efectivamente el cine perdiera espectadores, ¿quién se perjudicaría? Los grandes perjudicados serían quienes ahora se llevan un pedazo muy grande de la torta; y esos no son solamente los estudios sino también los grandes actores. El cine de pochoclo, que seguramente es el que más factura, gasta mucho en sus estrellas. Si cada película pasa a recaudar menos, no dejarían de hacerse buenas películas, incluso películas buenas. Los grandes directores y los grandes actores ganarían menos. Pero no creo que eso tuviera mucho efecto en sus incentivos a trabajar. Los salarios básicos, en cambio, no dependen de la demanda sino del costo de oportunidad: por el bolo en Hollywood te van a seguir pagando lo mismo que siriveras café en Beverly Hills”.

Por Lucas Llach, en La ciencia maldita en La Nación.

¿Con quiénes conviene salir? ¿Con las primeras? ¿O con las segundas? En la siempre buena revista El Malpensante.

” Cabría decir que la literatura se ha escapado de los libros. Pero así dicho podría estar dándose a entender que se ha cumplido el sueño vanguardista de que vida y literatura se confundan, de vivir en literatura. Y nada hay de eso, o muy poco. De lo que se trata más bien, es de una experiencia sucedánea. Ni siquiera: se trata más propiamente de un placebo; de actividades que, teniendo en sí muy poco de literarias, inspiran en el que asiste a ellas la convicción de participar de eso que se llama literatura. Con la ventaja, claro está, de no tener que leer. No tanto, al menos.”

Por Ignacio Echevarría en el Cultural de El Mundo.

La actualización de hoy a una noticia que se difundió masivamente ayer.

“Parece evidente que es esa pátina de literariedad, en el sentido goncourtiano, lo que ha conseguido disipar la aprensión que algunos sentían hacia un autor que, en efecto, no terminaba de parecerles ‘del todo literario’. Lo sorprendente, sin embargo, es que, tan contentos con reconocerlo por fin como escritor literario, no reparen en que lo literario, precisamente -como Suau no deja de sugerir-, se le da bastante mal a Houellebecq. Se le da pésimo, de hecho. Desde el punto de vista narrativo, El mapa y el territorio es una verdadera calamidad; lo mismo da que la hayan celebrado como la novela más ‘clásica’ de su autor. Suau hace bien en sospechar si no estarán queriendo decir más ‘convencional’”.

El texto completo, acá.

“Del miedo no hablé. Lo del miedo no lo dije. Sé muy bien de la enorme generosidad de Fogwill, entre otras cosas, porque me la dispensó durante cierto tiempo. Pero me daba miedo incluso entonces, me daba miedo incluso así. Una vez comí con él y dos de sus hijos en una pizzería inesperada y constaté su don para el afecto; pero también esa noche me dio miedo. Y sus invectivas más feroces, porque eran lúcidas en su acidez y divertidas, me hacían reír a menudo; pero no era sin miedo que me reía”.

El texto completo, acá.

“Llevamos un par de décadas suponiendo que no hay otra manera de pensar la organización política de nuestras sociedades y, justamente por esa pereza y por ese miedo, nos limitamos muchísimo en el examen crítico de la democracia: porque parece que hacerlo sería serruchar las ramas sobre las que estamos sentados. Me queda la convicción de que en muchos aspectos, la democracia de mercado no funciona, o funciona creando sociedades nada deseables. Cada vez hay más personas que tratan de pensar con qué se la puede sustituir. Esto no quiere decir que haya algún modelo organizado ni consolidado por el momento. Pero tengo —y supongo que otra gente también— la convicción de que así no funciona bien y que debe haber otras formas de funcionamiento.”

Una entrevista con Martín Caparrós en el blog de EC.

“Leo la revista Ñ  digital. Las notas están todas mal escritas. Todo realmente está muy mal. Leo una nota sobre Guillermo Martínez en la Biblioteca Nacional hablando sobre Borges. La descripción de lo que pasó ahí es tan amateur que uno no sabe qué pensar. Guillermo Martínez aparece retratado como el clásico intelectual que hace dibujos incomprensibles en un pizarrón. Y encima la nota está escrita con una alegría residual que resulta muy molesta. Un gafe importante que pasa sin que pase nada. Parece que señalar la mediocridad de los periodistas es caer en un lugar común sabido y aburrido.”

JT empezó un diario de lectura. Esperemos que no decaiga.

“Últimamente los editores hemos detectado que muchas veces nuestros autores, inmersos en la rutina y las exigencias de la vida urbana, tienen dificultad para encontrar los espacios necesarios para la creación, tanto en las etapas de inspiración, escritura y revisión de sus textos. Convencidos de que podíamos intervenir para mejorar ese panorama nos propusimos pensar en cómo proveer las condiciones ideales para facilitar la tarea creativa de nuestro autores”.

Guido Indij, editor.

Aquí tienen la página web de la iniciativa entre la editorial Interzona y el Hotel Llao Llao. Para todos los que quieran seguir las actividades en vivo, y para los aspirantes a una semana de spa literario en la Patagonia. ¡Suerte!

Comunicación oficial de la editorial Interzona en su Facebook:

Primera edición de un encuentro como experiencia de escritura en paisajes inspiradores.

InterZona (www.interzonaeditora.com), en colaboración con el Llao Llao Hotel & Resort, Golf-Spa (www.llaollao.com), presenta la Residencia Creativa® InterZona 2011 a realizarse entre el 17  y el 22 de agosto próximos.

Esta experiencia reunirá por una semana a escritores del sello editorial en Bariloche, con el objetivo de  brindarles un espacio real y temporal de creatividad, inspirados por el paisaje, la inmersión en la tarea y el intercambio creativo.

Para esta primera edición de la Residencia Creativa® los autores convocados son: Gustavo Nielsen, Ariel Magnus, Robertita Superstar,  Arturo Carrera, Edgardo González Amer y Sergio Chejfec.

El objetivo global es crear un espacio de encuentro creativo, que  fomente la producción y que aspira a convertirse -año a año- en un clásico del ámbito cultural local.

La Residencia Creativa® interZona tiene previstas actividades grupales, optativas y solitarias, vinculadas al deporte, la gastronomía y las artes a fin de abonar la inspiración aprovechando las condiciones ideales que brinda el Llao Llao. Entre las opciones previstas se cuentan: trekking, degustación (“Nilsen famous fideos“), arquería, lectura de  haikus, proyección fílmica (“Familia para armar” de Edgardo González  Amer) acompañada de charla con el director, natación, experiencia fotográfica, mountain bike, y velada musical, entre otras.

Los huéspedes del hotel podrán participar de algunas de ellas,  especialmente previstas con anticipación. El broche final se dará con una mesa redonda abierta al público a realizarse el sábado 20 a las 17:30 hs. en la que los autores conversarán con los pasajeros del hotel y los barilochenses. Pedro B. Rey moderará la charla. Esta actividad está auspiciada por la revista de cultura del Diario La Nación, ADN.

A su vez, la Residencia Creativa® InterZona se compromete con el desarrollo de la cultura barilochense y por ello ha programado la donación de libros a dos entidades.

Canalizará las colaboraciones de La marca editora y el Diario La Nación para proveer a la  Fundación Petisos (www.fundacionpetisos.com.ar) de material bibliográfico para iniciar la formación de una bliblioteca que será usada por los 200 chicos que participan de sus actividades. Los destinatarios son niños y niñas que se encuentran en situaciones de vulnerabilidad social, viven en los denominados “barrios altos” de Bariloche. Muchos de ellos son niños en riesgo laboral y desempeñándose en alguna tarea con remuneración para aportar a sus sostenimiento familiar. Fundación Petisos ha logrado una tasa muy alta de escolarización (80%) en el área de “Escuela y proyecto de Vida”, donde intentan recuperar el valor de la educación como una realidad vital acompañando muy de cerca los recorridos escolares. Brindan clases de apoyo y además dentro de las escuelas junto a los docentes, realizan las adaptaciones curriculares necesarias.

Paralelamente se hará llegar la donación de EDINAR ((Alianza de editores independientes de la  Argentina por la Bibliodiversidad) a una Biblioteca Popular del Centro de Bariloche.

Antes de fin de año, interZona editará un nuevo título, provisoriamente llamado “Historias de hotel”, con los textos producidos durente la experiencia de esta Residencia Creativa ®.

InterZona  (www.interzonaeditora.com) es, desde el 2002, uno de los proyectos literarios más innovadores de Latinoamérica. Publica autores como Rodolfo Fogwill, Mario Bellatín, Washington Cucurto, Alberto Laiseca, Rafael Pinedo, Sergio Bizzio, etc. En septiembre del 2010, la editorial fue adquirida por Guido Indij, editor de la marca editora (www.lamarcaeditora.com) y de Asunto Impreso Ediciones (www.asuntoimpreso.com).

En el Llao Llao Hotel & Resort, Golf-Spa (www.llaollao.com) la belleza se combina con la funcionalidad en todos los ambientes, logrando una  conjunción singular entre el más alto nivel, la elegancia y la majestuosidad de la Patagonia Argentina. Además sus servicios exclusivos, salones de conferencias y convenciones, Business Center,  cinco opciones de la mejor gastronomía, campo de golf de 18 hoyos, Lobby Bar, Spa y las dos alas del hotel: Ala Bustillo y Ala Lago Moreno. Enmarcado por los picos del Cerro López y Tronador y los lagos Moreno  y Nahuel Huapi, el Hotel cuenta con un gran parque de 15 hectáreas  integrando al campo de golf, marina, playa, solarium, piscina climatizada interna y externa tipo “Infinity”, Spa y Health Club con  sauna, Fitness Center y otras actividades recreativas. La Experiencia Llao Llao es una experiencia única.

“En algún diario que me sometió a una encuesta, hace muchos meses, declaré que si la Sra. Fernández necesitara de mi voto, lo tendría. Me retracto (las personas que gustamos de la izquierda somos capaces de reconocer nuestros errores) y ahora digo que volveré a votar a la izquierda, como siempre lo hice, y esta vez lo haré con el convencimiento añadido de que ese voto se fundamenta en la bestialización creciente del mundo, en la indiferencia cerril a lo que muere (porque el Estado interviene matando), en el miedo que me da que el discurso de izquierda, con el que puedo sostener amables discusiones a partir de un fundamento común, desaparezca arrastrado por el totalitarismo del que mis más fieles comentadores han venido a dar muestras”.

Por Daniel Link.

Guillermo Piro lleva a cabo un extraño reclamo.

“Los patrones del fútbol globalizado seguirán llevándose igualmente a nuestros mejores jugadores. Si no rinden luego en la selección porque su cabeza, según creen, sigue en Europa ¿habría que recurrir entonces a jugadores de nuestra Liga, como pedían muchos hasta antes del 3-0 a Costa Rica? ¿Acaso no tenemos “la liga más competitiva del mundo”, como se jactaron algunos durante años, aunque nos cueste ver tres pases seguidos bien? Cuando dirigió a Vélez, Ricardo La Volpe pedía salir jugando desde el fondo. Hasta que los jugadores le dijeron que no soportaban más los insultos de los hinchas ante el primer error. Sin juego, en el fútbol argentino ha ganado hace tiempo el show. Dominan las botineras. Es un show peligroso, que hasta hace unos días parecía dispuesto a devorarse al propio Messi. Contra Costa Rica, después de que la TV apuntó su rostro silencioso ante el himno y de cuatro primeros pases fallidos, que parecían presagiar lo peor, Leo respondió con un festival de fútbol. Hizo jugar a todos. Ni se preocupó por su gol, que le falta. Rehuyó el heroísmo individual. Jugó para el equipo”.

Ezequiel Fernández Moores da cátedra, como siempre, de cómo debería hacerse periodismo deportivo de calidad.

El diálogo que mantuvieron días atrás en Londres, en castellano, publicado por Página/12 el domingo.

Este muchacho en este blog está escribiendo las mejores cosas sobre fútbol que leí en los últimos tiempos. Fíjense en esto, o en esto, o en esto. Algún diario, ya, que lo contrate, frente a tanto muerto de hambre que no sabe poner una frase al lado de la otra.

“Esto no es el Barcelona. Esto es la Selección. Este es el equipo que hace sufrir a Messi hasta fastidiarlo y empujarlo a la desesperación. No logra dibujarle ni siquiera una mínima sonrisa al mejor futbolista del planeta. Ese 10 es el rostro de la bronca y de la impotencia. Y se entiende. Al cabo, Leo transmite con su cara lo mismo que Argentina con su fútbol. Es un desperdicio fabuloso”.

Un buen análisis del horroroso partido de ayer.

” En los últimos años, la atención que algunos críticos de postín vienen dedicando a las novedades de autores como Arturo Pérez Reverte o Carlos Ruiz Zafón, pongamos por caso, invita a presagiar una nueva aunque aún titubeante receptividad hacia los autores de best sellers. Éstos tienden a ganar posiciones de igualdad respecto a tantos otros autores que, pasando por “literarios”, emplean en definitiva sus mismos recursos y hasta su mismo lenguaje. Cada día es mayor, por otro lado, la nómina de autores -como Elvira Lindo, como Clara Sánchez, como Lorenzo Silva- que, pese a sus puntas literarias, poca o ninguna diferencia ofrecen con otros a los que displicentemente se tacha de autores de best sellers. Y en el aire queda una pregunta enojosa, sobre la que pronto volveremos: cuando un libro de un autor canónico, como por ejemplo Javier Marías, permanece mucho tiempo en la lista de los más vendidos, ¿hay motivos para sospechar que quizá comparte más elementos de los confesables con sus dudosos vecinos.”

Ignacio Echevarría en su columna de El Cultural.