tomashotel

“Del miedo no hablé. Lo del miedo no lo dije. Sé muy bien de la enorme generosidad de Fogwill, entre otras cosas, porque me la dispensó durante cierto tiempo. Pero me daba miedo incluso entonces, me daba miedo incluso así. Una vez comí con él y dos de sus hijos en una pizzería inesperada y constaté su don para el afecto; pero también esa noche me dio miedo. Y sus invectivas más feroces, porque eran lúcidas en su acidez y divertidas, me hacían reír a menudo; pero no era sin miedo que me reía”.

El texto completo, acá.

“Llevamos un par de décadas suponiendo que no hay otra manera de pensar la organización política de nuestras sociedades y, justamente por esa pereza y por ese miedo, nos limitamos muchísimo en el examen crítico de la democracia: porque parece que hacerlo sería serruchar las ramas sobre las que estamos sentados. Me queda la convicción de que en muchos aspectos, la democracia de mercado no funciona, o funciona creando sociedades nada deseables. Cada vez hay más personas que tratan de pensar con qué se la puede sustituir. Esto no quiere decir que haya algún modelo organizado ni consolidado por el momento. Pero tengo —y supongo que otra gente también— la convicción de que así no funciona bien y que debe haber otras formas de funcionamiento.”

Una entrevista con Martín Caparrós en el blog de EC.

“Leo la revista Ñ  digital. Las notas están todas mal escritas. Todo realmente está muy mal. Leo una nota sobre Guillermo Martínez en la Biblioteca Nacional hablando sobre Borges. La descripción de lo que pasó ahí es tan amateur que uno no sabe qué pensar. Guillermo Martínez aparece retratado como el clásico intelectual que hace dibujos incomprensibles en un pizarrón. Y encima la nota está escrita con una alegría residual que resulta muy molesta. Un gafe importante que pasa sin que pase nada. Parece que señalar la mediocridad de los periodistas es caer en un lugar común sabido y aburrido.”

JT empezó un diario de lectura. Esperemos que no decaiga.

“Últimamente los editores hemos detectado que muchas veces nuestros autores, inmersos en la rutina y las exigencias de la vida urbana, tienen dificultad para encontrar los espacios necesarios para la creación, tanto en las etapas de inspiración, escritura y revisión de sus textos. Convencidos de que podíamos intervenir para mejorar ese panorama nos propusimos pensar en cómo proveer las condiciones ideales para facilitar la tarea creativa de nuestro autores”.

Guido Indij, editor.

Aquí tienen la página web de la iniciativa entre la editorial Interzona y el Hotel Llao Llao. Para todos los que quieran seguir las actividades en vivo, y para los aspirantes a una semana de spa literario en la Patagonia. ¡Suerte!

Comunicación oficial de la editorial Interzona en su Facebook:

Primera edición de un encuentro como experiencia de escritura en paisajes inspiradores.

InterZona (www.interzonaeditora.com), en colaboración con el Llao Llao Hotel & Resort, Golf-Spa (www.llaollao.com), presenta la Residencia Creativa® InterZona 2011 a realizarse entre el 17  y el 22 de agosto próximos.

Esta experiencia reunirá por una semana a escritores del sello editorial en Bariloche, con el objetivo de  brindarles un espacio real y temporal de creatividad, inspirados por el paisaje, la inmersión en la tarea y el intercambio creativo.

Para esta primera edición de la Residencia Creativa® los autores convocados son: Gustavo Nielsen, Ariel Magnus, Robertita Superstar,  Arturo Carrera, Edgardo González Amer y Sergio Chejfec.

El objetivo global es crear un espacio de encuentro creativo, que  fomente la producción y que aspira a convertirse -año a año- en un clásico del ámbito cultural local.

La Residencia Creativa® interZona tiene previstas actividades grupales, optativas y solitarias, vinculadas al deporte, la gastronomía y las artes a fin de abonar la inspiración aprovechando las condiciones ideales que brinda el Llao Llao. Entre las opciones previstas se cuentan: trekking, degustación (“Nilsen famous fideos“), arquería, lectura de  haikus, proyección fílmica (“Familia para armar” de Edgardo González  Amer) acompañada de charla con el director, natación, experiencia fotográfica, mountain bike, y velada musical, entre otras.

Los huéspedes del hotel podrán participar de algunas de ellas,  especialmente previstas con anticipación. El broche final se dará con una mesa redonda abierta al público a realizarse el sábado 20 a las 17:30 hs. en la que los autores conversarán con los pasajeros del hotel y los barilochenses. Pedro B. Rey moderará la charla. Esta actividad está auspiciada por la revista de cultura del Diario La Nación, ADN.

A su vez, la Residencia Creativa® InterZona se compromete con el desarrollo de la cultura barilochense y por ello ha programado la donación de libros a dos entidades.

Canalizará las colaboraciones de La marca editora y el Diario La Nación para proveer a la  Fundación Petisos (www.fundacionpetisos.com.ar) de material bibliográfico para iniciar la formación de una bliblioteca que será usada por los 200 chicos que participan de sus actividades. Los destinatarios son niños y niñas que se encuentran en situaciones de vulnerabilidad social, viven en los denominados “barrios altos” de Bariloche. Muchos de ellos son niños en riesgo laboral y desempeñándose en alguna tarea con remuneración para aportar a sus sostenimiento familiar. Fundación Petisos ha logrado una tasa muy alta de escolarización (80%) en el área de “Escuela y proyecto de Vida”, donde intentan recuperar el valor de la educación como una realidad vital acompañando muy de cerca los recorridos escolares. Brindan clases de apoyo y además dentro de las escuelas junto a los docentes, realizan las adaptaciones curriculares necesarias.

Paralelamente se hará llegar la donación de EDINAR ((Alianza de editores independientes de la  Argentina por la Bibliodiversidad) a una Biblioteca Popular del Centro de Bariloche.

Antes de fin de año, interZona editará un nuevo título, provisoriamente llamado “Historias de hotel”, con los textos producidos durente la experiencia de esta Residencia Creativa ®.

InterZona  (www.interzonaeditora.com) es, desde el 2002, uno de los proyectos literarios más innovadores de Latinoamérica. Publica autores como Rodolfo Fogwill, Mario Bellatín, Washington Cucurto, Alberto Laiseca, Rafael Pinedo, Sergio Bizzio, etc. En septiembre del 2010, la editorial fue adquirida por Guido Indij, editor de la marca editora (www.lamarcaeditora.com) y de Asunto Impreso Ediciones (www.asuntoimpreso.com).

En el Llao Llao Hotel & Resort, Golf-Spa (www.llaollao.com) la belleza se combina con la funcionalidad en todos los ambientes, logrando una  conjunción singular entre el más alto nivel, la elegancia y la majestuosidad de la Patagonia Argentina. Además sus servicios exclusivos, salones de conferencias y convenciones, Business Center,  cinco opciones de la mejor gastronomía, campo de golf de 18 hoyos, Lobby Bar, Spa y las dos alas del hotel: Ala Bustillo y Ala Lago Moreno. Enmarcado por los picos del Cerro López y Tronador y los lagos Moreno  y Nahuel Huapi, el Hotel cuenta con un gran parque de 15 hectáreas  integrando al campo de golf, marina, playa, solarium, piscina climatizada interna y externa tipo “Infinity”, Spa y Health Club con  sauna, Fitness Center y otras actividades recreativas. La Experiencia Llao Llao es una experiencia única.

“En algún diario que me sometió a una encuesta, hace muchos meses, declaré que si la Sra. Fernández necesitara de mi voto, lo tendría. Me retracto (las personas que gustamos de la izquierda somos capaces de reconocer nuestros errores) y ahora digo que volveré a votar a la izquierda, como siempre lo hice, y esta vez lo haré con el convencimiento añadido de que ese voto se fundamenta en la bestialización creciente del mundo, en la indiferencia cerril a lo que muere (porque el Estado interviene matando), en el miedo que me da que el discurso de izquierda, con el que puedo sostener amables discusiones a partir de un fundamento común, desaparezca arrastrado por el totalitarismo del que mis más fieles comentadores han venido a dar muestras”.

Por Daniel Link.

Guillermo Piro lleva a cabo un extraño reclamo.

“Los patrones del fútbol globalizado seguirán llevándose igualmente a nuestros mejores jugadores. Si no rinden luego en la selección porque su cabeza, según creen, sigue en Europa ¿habría que recurrir entonces a jugadores de nuestra Liga, como pedían muchos hasta antes del 3-0 a Costa Rica? ¿Acaso no tenemos “la liga más competitiva del mundo”, como se jactaron algunos durante años, aunque nos cueste ver tres pases seguidos bien? Cuando dirigió a Vélez, Ricardo La Volpe pedía salir jugando desde el fondo. Hasta que los jugadores le dijeron que no soportaban más los insultos de los hinchas ante el primer error. Sin juego, en el fútbol argentino ha ganado hace tiempo el show. Dominan las botineras. Es un show peligroso, que hasta hace unos días parecía dispuesto a devorarse al propio Messi. Contra Costa Rica, después de que la TV apuntó su rostro silencioso ante el himno y de cuatro primeros pases fallidos, que parecían presagiar lo peor, Leo respondió con un festival de fútbol. Hizo jugar a todos. Ni se preocupó por su gol, que le falta. Rehuyó el heroísmo individual. Jugó para el equipo”.

Ezequiel Fernández Moores da cátedra, como siempre, de cómo debería hacerse periodismo deportivo de calidad.

El diálogo que mantuvieron días atrás en Londres, en castellano, publicado por Página/12 el domingo.

Este muchacho en este blog está escribiendo las mejores cosas sobre fútbol que leí en los últimos tiempos. Fíjense en esto, o en esto, o en esto. Algún diario, ya, que lo contrate, frente a tanto muerto de hambre que no sabe poner una frase al lado de la otra.

“Esto no es el Barcelona. Esto es la Selección. Este es el equipo que hace sufrir a Messi hasta fastidiarlo y empujarlo a la desesperación. No logra dibujarle ni siquiera una mínima sonrisa al mejor futbolista del planeta. Ese 10 es el rostro de la bronca y de la impotencia. Y se entiende. Al cabo, Leo transmite con su cara lo mismo que Argentina con su fútbol. Es un desperdicio fabuloso”.

Un buen análisis del horroroso partido de ayer.

” En los últimos años, la atención que algunos críticos de postín vienen dedicando a las novedades de autores como Arturo Pérez Reverte o Carlos Ruiz Zafón, pongamos por caso, invita a presagiar una nueva aunque aún titubeante receptividad hacia los autores de best sellers. Éstos tienden a ganar posiciones de igualdad respecto a tantos otros autores que, pasando por “literarios”, emplean en definitiva sus mismos recursos y hasta su mismo lenguaje. Cada día es mayor, por otro lado, la nómina de autores -como Elvira Lindo, como Clara Sánchez, como Lorenzo Silva- que, pese a sus puntas literarias, poca o ninguna diferencia ofrecen con otros a los que displicentemente se tacha de autores de best sellers. Y en el aire queda una pregunta enojosa, sobre la que pronto volveremos: cuando un libro de un autor canónico, como por ejemplo Javier Marías, permanece mucho tiempo en la lista de los más vendidos, ¿hay motivos para sospechar que quizá comparte más elementos de los confesables con sus dudosos vecinos.”

Ignacio Echevarría en su columna de El Cultural.

Desde hace algunas semanas recibo mails de gente que no conozco, que por los datos del remitente pertecene a la industria editorial española (debo haber quedado en algún mailing general), despidiéndose: en esas breves líneas se adivina una ola de despidos que atraviesa a la capital mundial del libro en castellano. Ayer, mientras El País publicaba esta nota (una caída del 7 por ciento del sector en 2010) me enteré de que la editorial Norma, de capitales colombianos, cerrará pronto sus oficinas en España. ¿Otro capítulo en la anunciada crisis del libro, o una nueva sobreactuación de la catástrofe para sanear las cuentas de las empresas?

“ El Barcelona argentino, cuya creación generó resquemor al inicio, trabaja en condiciones casi ideales, campos impecables, kinesiólogos, nutricionistas. Su presupuesto, estimado, es de cerca de un millón de euros anuales, dentro de los 15 millones que tiene La Masía. Daniel Vitali, un economista especialista en gestión sanitaria, es el director general del proyecto. Jorge Raffo, ex Boca y que jugó también en la Bundesliga, Bélgica y Francia, es el director deportivo. Compite oficialmente sólo dentro de la Liga de Luján. Juega una treintena de amistosos al año contra Boca, Racing, Vélez y otros equipos. Los padres de los jugadores tienen estrictamente prohibido gritar a sus hijos o reclamar al árbitro. Ganó este año un nacional Sub 15 de la AFA, con 258 equipos. El año pasado perdió la final contra la CAI. En cuatro años de funcionamiento, 90 de sus jugadores nutren a clubes de la AFA. Angel Piz ya debutó en la primera de Chacarita. Cinco pasaron por preselecciones o selecciones juveniles. Y uno ya fue para Barcelona, Maximiliano Rolón, de 16 años. Rosarino. Como Messi.”

Ezequiel Fernández Moores y una nota sobre el Barcelona argentino.

Slavoj Zizek y Julian Assange juntos, en una entrevista pública. Aquí, una nota sobre el evento y el enlace para acceder al video.

Los supuestos hinchas de River (la mayoría de ellos ni siquiera habían nacido cuando muchos ya íbamos a la cancha) que piensan y actúan como hinchas de Boca (reivindicación del aguante, de los colores, de todo lo peor e irracional que tiene el fútbol) no hacen sino confirmarme en mi decisión. Yo, a diferencia de ellos, no puedo impostar una pasión o un disfrute que ni el club ni el equipo se preocuparon en alimentar durante por lo menos la última década. Entre la pasión y el buen fútbol (entre Tévez y Messi, si quieren verlo así), elijo siempre lo segundo.

“Detrás del descenso de River hay un final para el fútbol como lo conocimos. No se trata solo de que para Boca o para Colón de Santa Fe desparecerá la cita bianual con River por los puntos, sino de que el torneo de la A quedará muy cerca del de la B y se habrá consumado lo que quienes seguimos el fútbol local intuíamos: que se ha llegado a un nivel de mediocridad que hace dudar de las horas de pasión invertidas en el tema si uno es un adulto. Aunque mañana las bromas empapelen las calles y muchos teman ir a la oficina, ni las cargadas contaron con el fervor que era de esperar. El duelo de River es también el del fútbol argentino en general. Es posible que esa igualación de la A con la B sea buena y federal, pero en otra definición de este deporte y de su historia.”

Iba a escribir algo parecido, pero ya lo hizo Quintín, otro hincha millonario, en esta nota.

River se fue a la B porque hace diez años que dejó de pensar como River, y hace tres que juega como un equipo chico: no gana de local, todos le perdieron el respeto, cualquiera le juega de igual a igual, abdicó de lo que siempre lo caracterizó: la búsqueda del buen fútbol. Es cierto que todo el fútbol argentino (salvo destellos de Vélez) es igual, pero eso no es consuelo para nadie. Cualquiera que siguiera a River en los últimos diez partidos sabía que el descenso era, más que una pesadilla, una posibilidad real y concreta. River no le ganaba a nadie, y cuando lo hacía era de casualidad (ni siquiera ayer, jugando por la promoción, y con medio país detrás de ellos, el equipo fue capaz de rubricar una victoria). Peor: con el correr del campeonato el recuerdo de aquella Máquina se desvaneció, y River se convirtió en la Máquina, pero de los bloopers. Tres goles en contra en un torneo, y ayer, una carambola en el área para el empate de Belgrano y un penal errado. Hace mucho que duelen los ojos al ver fútbol argentino (paradoja: ahora que todos pueden ver los partidos gratis en sus casas, no se puede ver fútbol), y que para buscar algo de sentido estético hay que recluirse en las ligas española o inglesa. Lo más humillante de esta historia no será jugar en la B (el público debiera castigar a River: no ver más partidos por TV, no comprar más camisetas, no pagar una sola entrada), sino que le llevará mucho tiempo (años, tal vez) a River erigirse nuevamente como el refugio del fútbol de calidad en la Argentina, si es que alguna vez vuelve a hacerlo.

Una interesante discusión sobre el rol de la crítica entre Quintín y Juan Terranova, en el blog de Eterna Cadencia.

Parte uno y parte dos.

Eduardo Aliverti se despachó con una crítica canchera a Lanata en Página/12: no se imaginaba el calibre de la respuesta del primero, atacando a ese progresismo que, aparentemente, no resiste un archivo.

“¿Es posible decir algo más de La Cámpora, a esta altura de la mañana de su existencia, que no sea publicidad o prejuicios? Tal vez la gran diferencia con otras organizaciones juveniles es que La Cámpora, además del liderazgo peculiar de Máximo –un millonario mudo con estudios incompletos de periodismo deportivo–, no preexiste al movimiento social denominable kirchnerismo. No se hizo con masas flotantes surgidas de algún descontrol de la historia sino que coaliga cuadros sueltos provenientes de distintas experiencias, más o menos peronistas, y lo hace de arriba hacia abajo por la fuerza integradora de los nombramientos”.

Esteban Schmidt sobre La Cámpora.

“Una falta de confianza en la importancia y en la validez general de su discurso, una actitud solícita hacia las demandas de un público cada vez más embrutecido y envanecido de su autoridad numérica, el casi completo desmantelamiento de la crítica como instancia discriminadora: tales son algunos de los elementos que explican que la creciente “difusión” de la literatura sea -sólo paradójicamente- proporcional a su marginalidad”.

Ignacio Echevarría, en su última columna en El Mundo.

Es mentira que la sociedad argentina se divida entre kirchneristas y antikirchneristas. Tiendo a pensar que, al contrario, somos muchos más los que estamos en el medio, tratando de pensar algo, lo que sea, entre tanto ruido. Y que son más, todavía, los que en la Argentina no piensan en política nunca (salvo cuando tienen que votar). Son sensaciones. De lo que estoy seguro es que aceptar la división binaria del mundo que quieren imponernos no va a hacerle bien a nadie: ni al kirchnerismo, ni a los opositores, y menos que menos a nosotros. Blancos y negros, blandos y duros, peronistas y antiperonistas, derechas e izquierdas no son sólo términos anticuados y vaciados de sentido: son, sobre todo, opciones fascistas. Esa es la claudicación que hay que evitar: la de las dos opciones, estar con ellos o contra ellos. Es mentira que el kirchnerismo haga todo bien. Es mentira que haga todo mal. Es verdad que la oposición es impresentable. Es ridículo que esté de moda exigir credenciales ideológicas para trabajar, para mantener una conversación, para discutir, para caminar por la calle. Es verdad que para pensar (como para crear) conviene estar lejos del poder. Es verdad que 6,7, 8 y Duro de domar son, básicamente, programas de propaganda política. Es verdad que dan un poco de lástima y bastante vergüenza. Es verdad que el kirchnerismo no gana nada con ellos: más bien, si esos son sus pensadores, sus defensores, sus cruzados, sus columnistas, pierde mucho. Es verdad que los columnistas, pensadores, defensores, cruzados de la oposición no suelen ser mucho mejores. Es verdad que el periodismo atraviesa, desde hace tiempo, una crisis profunda. Es mentira que el periodismo sea un oficio mejor o peor que otros. Es apenas una profesión, con malos salarios y unos pocos privilegios. Es mentira que los periodistas sean mercenarios a sueldo de sus patrones. El noventa y cinco por ciento de los periodistas que conozco son trabajadores (con mayor o menor inteligencia o talento) honestos y profesionales. Es verdad que las empresas periodísticas están cruzadas por todo tipo de intereses. Es mentira que esos intereses suelan ser los de sus trabajadores. Es verdad que, por lo general, en cualquier medio escrito se trabaja sin sufrir ningún tipo de censura. Y que está lleno de resquicios y espacios a aprovechar para crear cosas nuevas, interesantes, distintas. Es verdad que comienzan a aparecer medios donde desde una posición de simpatía con el gobierno se permiten críticas constructivas: la revista Barcelona, algunos artículos de la periódica Crisis. Esos periodistas, esos escritores, esa disidencia crítica es lo que más necesita el gobierno, cualquier gobierno. Tengo amigos en Clarín, La Nación, Perfil, Página/12 y todos ellos trabajan con completa libertad de opinión y conciencia. Es verdad que existe ese otro cinco por ciento (como en todos los oficios): cínicos, hipócritas, deshonestos, oportunistas, cómplices, obsecuentes, genuflexos. Por lo general, no trabajan en redacciones (o trabajan en medios comprados por el poder de turno, sea cual sea ese poder, y pese a lo que creen no los lee nadie ni tienen ninguna influencia) sino en la radio y la televisión, donde está el dinero. A mis amigos, ahora que el periodismo parece una profesión condenable porque sí, les deseo un feliz día. Al resto, aunque se reciclen, aunque en uno, dos, cuatro años escriban y opinen cosas completamente opuestas a las que opinan y escriben hoy, tranquilos: no los olvidaremos.

Más allá de la fortuna con que cada uno endereza narrativamente su propio “regreso a casa”, más allá de las fundamentales diferencias que en sus respectivas novelas determina el hecho de que los padres del narrador militen en la resistencia a la dictadura o consientan con ella, Pron y Zambra ha escrito dos novelas indicadoras de una interesante y cada vez más generalizada toma de conciencia, por parte de una generación de narradores ya no tan jóvenes, del peso de una herencia de la que muchos pretendieron zafarse convirtiéndose, como dice Zambra, “en corresponsales, en turistas”.

Ignacio Echevarría lee las nuevas novelas de Alejandro Zambra y Patricio Pron.

“Pero entonces –se estarán usted preguntando–, ¿cómo se rastrea el terreno y se seleccionan los libros que han de publicarse? Bueno, para eso están los lectores editoriales, mejor conocidos como “informantes”; unos tipos en quienes se delega la lectura masiva de cuantos textos se someten a la consideración de la editorial para su eventual publicación”.

Ignacio Echevarría continúa con su curso de cultura libresca.

Ya anunciamos que Philip Roth había ganado el Booker. Ahora, uno de los jurados, la editora feminista Inti-María Carmen Callil, renunció por estar en desacuerdo con el premio. Dice, de Roth, cosas como ésta: “Sigue y sigue con los mismos temas en todos y cada uno de sus libros (…) Es como si se sentara sobre mi cara y no me dejara respirar”.

Disculpen, pero ¿alguien conoce a esta editora que habla de la obra de Roth tan despectivamente y suelta de cuerpo?

 ”Yo entiendo a Hitler, aunque hizo cosas equivocadas, por supuesto. Sólo estoy diciendo que entiendo al hombre. No es lo que llamaríamos un buen tipo, pero simpatizo un poco con él. Durante mucho tiempo pensé que yo era judío y estaba contento. Luego comprendí que no lo era. Quería ser judío, pero en realidad me di cuenta de que era un nazi porque mi familia era alemana. Lo cual también me agradaba”.

Leyendo palabra por palabra: ¿es realmente tan grave lo que dijo el director danés? ¿Habrían reaccionado igual los distribuidores (sobre todos los argentinos) si el que hubiera hablado fuera Johnny Depp, y en lugar de una película para unos cientos se hubiera tratado de un tanque como Piratas del Caribe 4?

“El periodista Martín Caparrós denunció que fue censurado en el diario El Argentino, una de las publicaciones del holding de medios kirchnerista que maneja el empresario Sergio Spolsky. Se trata de una columna que se había publicado ayer en el sitio web del diario de distribución gratuita en el espacio de la revista Newsweek, también del grupo. En el texto, Caparrós hace una crítica furibunda de que la discusión política de las últimas semanas esté centrada en si Cristina Kirchner va a competir o no por la reelección.”

El texto, acá.

Moraleja: cruzarte con una feminista terca y sin sentido del humor puede, hoy en día, catapultarte ya no a las páginas de El Guardián, sino a las de The Guardian, de Inglaterra:

“Piropos are common across Latin America and – depending on the wording and context – leave some women feeling flattered, others degraded. “If Adam ate an apple for Eve, for you I’d eat a whole fruit shop”, goes one. “So many curves and me without brakes,” says another. Others are blunt, aggressive and lack humour, according to critics.

Hollaback, which started as a fightback against groping and harassment on the New York subway in 2005, initially spread across the US and Europe, then to Argentina where in February Tidball-Binz published an article complaining about aggression masked as piropos.

Terranova, who has published novels and poems, responded in a column in El Guardian by calling the activist “obtuse” and saying abortion rights, domestic violence and trafficking of women were more urgent issues. He added: “Are we a more just society if we suppress streetpiropos and colloquial expressions? I don’t think so.”

¿No me creen? Acá está.